Petition gestartet

Seelsorge in kirchlichem Auftrag könne nur frei und zivil agieren und dürfe sich niemals für militärische Zwecke funktionalisieren lassen, argumentieren die Autorinnen und Autoren. Sie stammen aus Mitarbeitervertretungen und Friedensorganisationen oder sind an anderer Stelle kirchlich engagiert, federführend ist pax christi.

Freiheit der Seelsorge, heißt es in der Petition, gehöre theologisch gut begründet zu den Grundvoraussetzungen des kirchlichen Seelsorgeverständnisses. Für Katastrophenszenarien bestünden bereits Notfallpläne unter Einbezug der Notfall- und Polizeiseelsorge.

Für den Kriegsfall ausdrücklich eigene Konzepte zu entwerfen, trage jedoch dazu bei, gewollt oder ungewollt den Krieg sprachlich und gedanklich mit vorzubereiten. So würden Muster unterstützt, die im Umgang mit zwischenstaatlichen Konflikten eine Konzentration auf Rüstung und Aufrüstung mit sich bringen.

Stattdessen sei es eine kirchliche Kernaufgabe, Friedens- und Diplomatiebemühungen zu stärken und für Freund und „Feind“ zu beten. Die geistliche und seelsorgerliche Begleitung aller Menschen sei nur an das Gewissen der Seelsorgerinnen und Seelsorger gebunden.

Innerhalb eines dazu sehr gegensätzlichen Sicherheitskonzepts in einer hinter verschlossenen Türen abgesprochenen Weise für die Mitwirkung am „Operationsplan Deutschland“ bereitzustehen, widerspräche dem Auftrag von Kirche, argumentieren die Verfasserinnen und Verfasser.

Sie verweisen auf eine parallele Initiative der „Internationalen Ärzt*innen für die Verhütung des Atomkriegs – Ärzt*innen in sozialer Verantwortung (IPPNW)“ im Gesundheitsbereich. Sie hoffen, mit ihrer eigenen Petition eine vierstellige Anzahl von Unterschriften zu erreichen. Mit diesen wollen sie auf die Kirchenleitungen zugehen und in der kirchlichen und politischen Öffentlichkeit eine Diskussion über die Inhalte des „Operationsplans Deutschland“ anstoßen.